Contexto: La proposición de acciones judiciales con el fin de obtener acceso a las tecnologías en Salud por el Sistema Único de Salud (SUS) se ha convertido en una práctica legal frecuente en las esferas del sector público. Objetivo: Analizar las características de las  más frecuentes demandas de medicamentos no incorporados por el SUS encaminados a la Secretaría Municipal de Salud de São Paulo en el ejercicio de 2016. Métodos: Estudio descriptivo retrospectivo. Se caracterizan los diez medicamentos más frecuentemente judicializados en el año 2016. Los resultados analizados foram el impacto de las decisiones judiciales sobre el presupuesto municipal, el perfil de las prescripciones médicas y peticiones judiciales y las evidencias científicas sobre efectividad y seguridad de los medicamentos judicializados. Impacto esperado: partir de los resultados, apuntar a la importancia de que las decisiones judiciales consideren más allá del derecho a la salud, las mejores evidencias científicas para asegurar una gestión eficiente y con beneficio a la población